活动人士警告说,在托利党多年的犹豫不决之后,一些地方的护理系统已经“接近崩溃”,因为雷切尔·里夫斯放弃了拖延已久的终身费用上限计划
财政大臣雷切尔·里夫斯证实,拖延已久的社会保障成本上限已被取消。
里夫斯女士抛弃了鲍里斯·约翰逊时代的承诺,保守党在上届议会中未能兑现这一承诺。她告诉国会议员,到明年年底,此举将节省超过10亿英镑。
这一出人意料的举动是在新任卫生大臣韦斯·斯特里廷(Wes Streeting)表示他没有计划在竞选期间放弃改革之后做出的。然而,工党宣言中并没有提到这一上限,该党承诺随着时间的推移建立一个“国民保健服务”。
活动人士警告说,在托利党多年的犹豫不决之后,一些地方的护理系统处于“接近崩溃”的状态。约翰逊在2019年担任首相的首次演讲中承诺“一劳永逸地解决社会保障危机”,保守党宣言誓言,没有人会被迫出售房屋来支付医疗费用。
(Image:PA)
2021年9月,时任英国首相宣布,从2023年10月起,每个人一生中在护理方面的支出上限为8.6万英镑。但在利兹·特拉斯灾难性的迷你预算案(2025年10月的新日期)出台后,杰里米·亨特把它踢到了长草中。
由于资金和人员短缺,英国议会领导人最近呼吁推迟实施上限。郡议会网络表示,如果没有额外的政府资金,就不可能在最后期限前完成任务。
里夫斯女士告诉国会议员:“该部门需要改革,以改善护理和支持员工。在上一届议会上,政府做出了代价高昂的承诺,要引入成人社会福利收费改革。
“但后来,他们一再推迟,包括两年前,因为他们知道地方当局没有准备好,他们的承诺没有得到资助。因此,不可能推进这些收费改革。到明年年底,这将节省超过10亿英镑。”
英国智库财政研究所(Institute for Fiscal Studies)的保罗•约翰逊(Paul Johnson)表示,削减上限的决定是一个“可怕的耻辱”。他在推特上写道:“这是一代人在资助和改革社会保障方面的又一次失败。”
英国老年基金会慈善总监卡洛琳·亚伯拉罕斯表示,历届政府都在是否实施上限的问题上“拖拖拉拉”,该上限最早是由安德鲁·迪尔洛特爵士于2011年提出的。她说:“与此同时,我们的社会保障体系在一些地方已经从勉强维持到接近崩溃的状态,其结果是现在有一系列更广泛的严重问题需要解决,包括劳动力严重短缺、医疗服务缺乏以及质量参差不齐。”
“尽管如此,我们现在知道安德鲁爵士的计划不会继续下去,这对所有那些希望从高昂的护理费用中得到一些缓解的老年人来说确实是个坏消息——至少在短期内,他们似乎要靠自己了。”然而,高护理费用的问题是非常现实的,政府必须把它作为更广泛的一揽子措施的一部分来解决,这些措施旨在稳定和改革社会护理,越早越好。”