界面新闻报道称,随着特朗普遇刺、拜登退选等美国选情变化,总统大选选情陷入胶着,中美经贸关系再次成为焦点。特朗普在竞选活动中多次表示,若当选将对所有进口至美国的商品追加 10%的关税,对中国商品加征至少 60%的关税,这增加了中美经贸脱钩、脱链的风险。“特朗普关税政策”会对中国宏观经济造成一定冲击,对贸易部门打击较重,导致居民消费收缩、就业岗位减少,但总体而言,中国实际 GDP 受到冲击的程度仍在可控范围内。
特朗普在接受媒体采访时表示,若入主白宫,其核心政策将聚焦经济增长和促使企业回流美国。他为高关税政策辩护,称这是推动经济增长的手段。特朗普还表示将对进口商品加征关税,并对国内企业实施减税政策。他认为“关税”是字典里最动听的词汇。
特朗普将对外国商品征收高额关税视为解决经济问题的有效手段。他认为这样既能增加政府收入,保护美国企业免受国际竞争影响,又能促使外国企业到美国设厂。他否认贸易政策和财政提案会导致联邦债务攀升、惹恼盟友并损害美国经济。如果特朗普明年重登白宫,他将在全球范围内发动一场更大规模的贸易竞争。
自 2017 年特朗普对中国发起贸易竞争并加征关税以来,这对美国国内经济造成了严重打击。如果特朗普日后真的对中国加征 150%至 200%的关税,不仅无法有效抑制中国的相关行为,还会给美国自身经济带来严重反噬。因为关税增加会使从中国进口的商品成本大幅攀升,最终这些成本将转嫁给美国消费者,导致美国普通民众的生活成本进一步提高。
特朗普的言论看似是对中国的威胁,但实际上可能在整个国际局势中引发一系列连锁反应。中美之间的紧张局势可能会进一步升级。尽管特朗普已不在总统职位,但他在美国仍有巨大影响力,特别是在共和党内,仍是一股重要的政治力量。如果他有机会再次掌权,类似政策可能会被重新推行,这将导致中美关系进一步恶化。全球市场也将受到冲击,美国企业也将遭受巨大损失。
今年美国大选的结果将决定美国是走上“逆经济全球化”的道路,还是继续维持“以美国为核心的全球化”格局。拜登的策略是联合盟友,将中国从国际产业链、供应链中排除出去,培育新的廉价产品供应地。特朗普则企图彻底打破现有的国际合作模式,重振美国的制造业经济。中国作为全球最大的制造业国家,其地位无人能取代。美国制造业长期金融化,要迅速回归实体经济,难度极大。无论是拜登的策略还是特朗普的主张,都无法实现。
美国副总统哈里斯首次接受保守派媒体福克斯新闻的专访。共和党总统候选人特朗普及其团队经常抨击哈里斯与现任总统拜登没有区别,无法给国家带来新的变化。在此次最新采访中,哈里斯首次与拜登划清界限。哈里斯表示:“我必须明确指出,我的总统任期不会是乔·拜登总统任期的延续,如同每一位新上任的总统那般,我将带来自己的人生阅历、专业经验以及全新的理念。”
自哈里斯成为民主党的总统候选人后,在媒体面前阐明立场是很罕见的。在拜登退选之前,拜登有着无可比拟的正统性,他是得到支持民主党的美国民众投票选出的总统候选人。而哈里斯是被民主党党内大佬临时推上来的,从某种程度上说,她的上位有些名不正言不顺。在过去的一段时间里,特朗普一直竭力攻击的正是这一点。一旦与拜登划清界限,哈里斯就无法解释自己接替拜登职位的合理性了。
哈里斯此次全然不顾及拜登的颜面,明确要与拜登的观点界限分明。她认为,如果自己能在此次总统选举中顺利当选,那么她担任的总统职位将代表着一种全新的领导力量。选举结果即将揭晓,美国大选局势动荡不安,各方势力纷纷登场。
2024 年的美国大选充满了不确定性和复杂性。特朗普和哈里斯参与竞选引发了各方关注和讨论,而此次大选结果将对美国国内社会稳定和国际局势产生重大影响。美国大选后是否会陷入混乱,新总统上台后将如何处理国际事务,一切都充满变数。就中国经济而言,无论谁当选美国总统,中国都需要做好应对挑战的准备,同时积极寻求发展机遇,以保持经济的稳定增长和可持续发展。