10 月 30 日消息,最新发布的酷睿 Ultra 200K 系列采用了与移动端酷睿 Ultra 200V 相同的低功耗、高能效平台。但在游戏性能方面,该系列处理器却出现了全面倒退的情况,甚至不敌锐龙 7000 系列。
考虑到测试环境和项目的差异,不同评测机构的结果有所不同。[3DCenter]特意总结了 20 家权威媒体的评测结果,涵盖了应用性能、游戏性能、功耗等方面,并与竞品进行了对比。
在应用性能方面,酷睿 Ultra 200K 系列处理器的提升幅度不大,但与竞品相比不相上下。在游戏性能方面,该系列处理器的表现却令人失望。与前代相比,酷睿 Ultra 200K 系列处理器的游戏性能平均下降了 5.6%至 7.1%,对比竞品也全面落后。
在功耗方面,酷睿 Ultra 200K 系列处理器的功耗确实有所下降,能效也有所提升。酷睿 Ultra 285K 的平均应用和游戏功耗分别为 147W 和 88W,相比 14900K 分别降低了 25.8%和 37.1%。
在性价比和能效比方面,酷睿 Ultra 200K 系列处理器的表现并不出色。虽然价格有所下降,但由于性能退步,其性价比损失惨重。能效比方面,酷睿 Ultra 200K 系列处理器的提升较为明显,平均高达 50%。
文章还对比了 Intel 历代处理器的 IPC 提升幅度、最高频率和超频频率的变化。酷睿 Ultra 200K 系列处理器的 IPC 提升幅度仅为 7%,相比前代有所下降。
酷睿 Ultra 200K 系列处理器在游戏性能方面的表现令人失望,但其功耗和能效比的提升仍然值得肯定。期待明年的 18A 工艺能够带来更好的表现。