当前位置:首页 > 科技 > 正文

“禁止在学校使用智能手机是一个挑战,但为了保护我们的孩子,这是值得的。”

  • 科技
  • 2024-11-07 10:32:35
  • 4

“世界各地的学校和教育部已经在实施禁止孩子在课堂上使用手机的禁令,现在是工党加入这一日益增长的共识的时候了。”

让年轻人离开他们心爱的智能手机,就像分裂原子一样困难,但为了他们的教育,这是必须要做的。

一家连锁学院将禁止其3.5万名学生在校期间使用手机。澳大利亚所有的公立学校都已经有了。法国正在考虑禁止13岁以下儿童使用手机上网,并禁止16岁以下儿童使用社交媒体。

对许多年轻人来说,这样的限制似乎是世界末日。但他们的适应能力很强,会习惯的。

问题不只是手机造成的分心和干扰。儿童的心理健康和安全也受到威胁。他们在一个前所未有的相互联系的世界中长大,同时受到信息和观点的轰炸,却没有成熟的能力分辨好坏。

社交媒体是一门大生意,其背后的人希望让尽可能多的人尽早沉迷其中,从而从应用中获利。

这使得青少年很容易成为网络欺凌、网络色情、自残网站和色情短信的受害者,带来毁灭性的——有时是悲剧性的——后果。如果学生们总是想着什么时候可以玩手机,他们就无法在课堂上好好学习。

政府对全国禁酒持开放态度。被谋杀的少女布里安娜的母亲埃丝特·盖伊(Esther gehey)倾向于前者。

让孩子们在休息时间玩游戏,而不是在手机上玩游戏,与同龄人社交,而不是社交媒体,这不是老派的做法。这可能是正确的前进道路。

绿洲乐队的门票以及如果你错过了邀请投票该如何确保你在重聚巡演中的位置得到我们的投票

由于年轻人对英国的未来有着最深远的利害关系,因此他们也应该有发言权。

他们应该在气候变化等重大问题上有发言权,因为他们将是受影响最大的群体。对我们许多人来说,2050年的净零目标似乎还有很长的路要走,但当这个目标实现时,一个16岁的孩子也就42岁了。

因此,我们欢迎凯尔·斯塔默(Keir Starmer)降低投票年龄的承诺,这样16岁和17岁的年轻人就可以在我们的民主中充分发挥作用。

如果孩子们能在大选后去投票站投票,那么学校的公民课程将更加重要。

他们已经在苏格兰和威尔士获得了地方议会和苏格兰议会选举的投票权。

现在是英国其他地区迎头赶上的时候了。

迅速回归

没人能指责泰勒·斯威夫特缺乏职业道德——尽管还有三个月的演唱会要结束,但这位流行音乐公主已经在计划另一场巡演了。

当谈到纯粹的艰苦努力时,她似乎就是甩不掉。

随机文章