初二男生校外买农药自杀身亡，父母起诉学校及农药经营方索赔上百万元

重庆市开州区人民法院公开的一审判决书认定，学校无过错，死者父母在监护上具有过错，承担 90%的责任；农药的经营方因违反相关义务而担责 10%。据此，一审判决案涉农药的经营方赔偿死者父母 10.65 万余元。

2023 年 5 月 6 日，在开州区某初中念初二的走读生李某在下午放学后离开学校，在某经营部购买了农药“敌草快”。当天 19 时许，李某在河边被人发现后紧急送医。但不幸的是，5 月 9 日，他因抢救无效死亡。事后，李某父母提起诉讼，向学校、某经营部及其经营者张某夫妇索赔 111 万余元。李某父母认为，李某所在初中存在强烈刺激行为且未尽到教育管理职责，张某等向未成年人出售剧毒农药，他们均应对李某的死亡后果承担赔偿责任。

庭审中，学校认为，李某是走读生，在他正常离校时，学校门禁系统也向家长发送了学生离校信息。李某是自行购买并喝下农药，学校不应承担责任。在李某抢救过程中，学校还垫付了 1.6 万余元。

张某夫妇表示，李某在经营部购买农药属实，张某按常规流程，询问了李某购买目的，告知了使用与注意事项，并建立了销售台账。夫妇俩认为，他们及经营部无主观过错及违法行为，且与李某的死亡无法律因果关系，不应承担责任。

法院审理后认定，李某的父母在外务工，平时由祖父母照顾。去年下学期，他曾对班上要好的同学多次提过想自杀。有同学将此情况告诉班主任后，同学及老师都进行了劝说。今年 1 月，李某吞服樟脑丸，班主任告知李某祖母，并让其将李某带回治疗。2 月，李某离家出走，班主任与李某母亲电话沟通时，还提及李某曾想自杀的问题。为此，学校多次对李某进行心理辅导。

庭审中，李某父母称未曾就上述情况带李某就医，并认为李某平时行为正常。法院还查明，5 月 6 日上午，李某与祖母一同被喊到校长办公室，校长劝说李某把字写好，不能让人看不懂，并让他把五一假期作业补完后下午来上课。李某答应并补完作业后，下午未让祖母陪同，独自到了学校。当天下午，班主任在与李某提及字未写好的问题后，又在电话中向其祖母反馈了该问题，李某祖母表示放学后不去接他，而由李某自行回家。

当天放学后，李某在 17 时 51 分走出校门。法院认定，18 时左右，李某在张某、王某夫妇共同经营的某经营部买了 1 瓶农药“敌草快”，张某为此进行了登记。李某随后喝下该农药，当天 19 时左右，被人发现泡在河水里，并不时用头撞河坝里的石头。发现者得知李某喝药自杀时，进行了开导。报警后，李某被送往医院救治，但因经抢救无效，于 5 月 9 日死亡。

法院还查明，在李某被送医后，因他未正常到校，班主任将此情况告知李某祖母，让其寻找，但未找到。直到李某祖母接到电话得知李某位置后，才赶到现场。