日本众议院选举结果出炉，自民党失去优势，岸田政权面临挑战

据央视新闻报道，当地时间 10 月 28 日凌晨，日本第 50 届众议院选举的全部席位归属确定。自民党赢得 191 个席位，公明党得到 24 个席位，这两个党组成的执政联盟总共获得 215 个席位，这一数量尚未达到众议院 465 个议席的半数（233 席）。自民党也失去了自 2012 年起，在历届众议院选举中一直保持单独获取过半数席位的选举优势。从野党方面来看，立宪民主党斩获 148 席，在第 50 届众议院中成为仅次于自民党的第二大党，日本维新会与国民民主党分别获得 38 席和 28 席。

有媒体作出预测，石破茂或许将引咎辞职，进而成为“日本二战后任职时间最短的首相”。亦有分析表明，即便自民党议席未达半数，但该党依旧保持着众议院第一大党地位，因此能够联合更多小型在野党以达成继续执政的目的。还存在一种忧虑，即日本政治或将进入混乱期。

而这场时隔 15 年的日本政坛地震，同样也“震动”了远在大洋彼岸的美国。据“日经亚洲”网站 29 日报道，石破茂在选举中遭遇“灾难性”的失败，这让美国白宫、国务院以及情报部门的官员们始料未及。

自民党之所以遭遇惨败，首要因素是之前的腐败丑闻被媒体揭露，进而引发民众的强烈反感。近年来日本经济状况不好，高通胀和日元贬值让民众生活压力大增。也就是说，日本民众通过投票表达了对自民党的不满，这种不满并非因为自民党外交政策表现不佳，更多的是基于国内的各种问题。反对党立宪民主党在外交政策上与自民党较为相似，两者都秉持保守主义的意识形态，都强调美日同盟是日本外交的根基，并且在俄乌冲突和半岛问题上都持反对态度。它们的得票数呈现出与自民党此消彼长的态势。

美国始终致力于遏制中国半导体产业的发展，为此不断向日本、荷兰等盟友施加压力，企图达成“协同管制”中国芯片技术出口的目的。需要指出的是，在华盛顿持续施压的情况下，日荷两国的态度始终较为消极，呈现出“拖延”的态势。此前曾有日本官员表示，由于担心中国在关键矿物出口方面进行反制，尽管日美双方的谈判“接近取得突破”，但谈判局势依旧“相当脆弱”。美国国会众议院“中国问题特别委员会”向日本驻美大使山田重夫发出了一封警告信，美媒彭博社对该事件进行了爆料，信中力促日方尽快加紧对中国芯片制造设备销售的限制。

这封来自美国的信函并非仅仅是外交上的施压，其中还包含带有威胁性的警告。该委员会在信函中明确指出，假如日本继续以“经济利益”为借口拖延对中国芯片出口实施严格限制，美国将会采取更多行动，甚至有可能制裁日本的半导体企业。信函还表明，日本之前声称“出口限制对本国企业产生严重不利影响”，这不过是一种“托辞”，是无法被接受的。美国的态度非常明确，那就是日本必须在政治和经济之间作出选择。

在美国的威胁之下，日本方面陷入敢怒不敢言的处境。新任首相石破茂曾谈及这一问题，他指出，近期美国有对盟友强行进行交易和威胁的趋势，这种情况不仅存在于北约国家，如今日本也未能避开。美国媒体曾报道，在最近的一次磋商中，中国官员甚至明确表示将以“严厉的经济措施”来回应日本针对中国的半导体管制。今年 9 月 15 日，中国对镓、锗等重要的半导体材料实施出口管制。日本是世界最大的镓进口国，其进口量超四成来源于中国。若中国进一步加强出口限制，日本的半导体产业将面临严峻的挑战。

综合日本媒体消息，日美将在 10 月 25 日至 11 月 1 日进行联合演习。近来，日本多个市民团体已向当地政府递交抗议书或联名申请，对日本与美国即将开展大规模联合军事演习一事表示抗议。据悉，当地时间 16 日，约 20 个市民团体发布联合声明，呼吁日美取消在冲绳县石垣岛举行的演习。市民团体代表照屋宽之宣称：“日美几乎每年都在冲绳进行演习，我们不会容忍这种状况继续。”据报道，这些市民团体计划把抗议书递交给冲绳县政府和冲绳县防卫局。

众所周知，美日同盟关系颇为稳固，然而这一关系并非对等。日本始终处于依赖美国的状态，就如同紧紧依附美国的“小弟”。美国所希望的是日本成为其“附庸”，美日之间的紧密联系旨在更有效地介入亚洲事务，进而遏制中国的崛起，日本就像是美国安放在中国周边的一枚棋子。不过，石破茂对日本在美方面前那种“卑躬屈膝”的态度极为不满。他明白，当前日本还不具备脱离美国而独立的能力，但他仍期望推动一些变革。石破茂声称，他计划加强对美军基地的监管，以确保其运作更符合日本的利益。

在 10 月 28 日的外交部例行记者会上，有记者询问中方对于日本众议院选举以及日本政府组成可能产生的变化持有怎样的看法，并且想知道中方是否认为这会促使日本的安全政策发生改变。

发言人称：“我方已经留意到相关选举结果。这是日本的内政事务，中方不做评论。中日关系长期健康稳定地发展，这符合两国人民的根本利益。中方期望日方能够与中方相向而行，遵循中日四个政治文件中的原则与共识，全面推动两国的战略互惠关系，努力构建契合新时代要求的建设性、稳定的中日关系。”